甲狀腺醫者的部落格- 與甲狀腺病友的相遇

Dr. Tuttle (Mike)  對甲狀腺癌下了個極佳的註解:

醫生總對病人說假如一生一定要得一個癌症, 最好是得到甲狀腺癌

病人回應最好是醫生你自己得到甲狀腺癌

===========================================

甲狀腺癌的風險管理評估循環: 風險評估->治療計劃->追蹤策略->療效評估->風險評估->治療計劃->追蹤策略->療效評估->->->

病人總是覺得沒完沒了,  醫生也不敢言之過早,  所以只好看一步走一步

但是在循環當中倒是平安過一生

跳出循環反而是失去保障或是"解脫"

=========================================

Dr Kloos (Rick) ，現任美國甲狀腺醫學會 (ATA) 秘書長，同時擁有內分泌及核醫科專科醫師身份，對於甲狀腺癌以放射碘治療是pros多於cons，在與Doherty教授辯論有關low-risk病患有精采演出。

像夜總會的會堂

ITC 大會在Paris: Palais Des Congres舉行，誰能想到在炫目藍光下討論的竟是生命的議題

Dr. Mazzaferri  (Erne ) 行醫半世紀看透林林總總的甲狀腺癌病人, 被譽為甲狀腺癌百科全書.

筆者與Erne在2003-2004年曾經在Ohio State University相處，他是傳統派的老師級醫師，在臨床病人照顧與病人資料研究分析都是親自為之，不像 許多大 教授都是交給專家助理和手下的醫師。

M. Luster (Germany) vs. K. Farnell (UK)

Dr. Luster 德國籍的核醫科醫師面對英國籍的Farnell 女士，後者統計歐美十數國的甲狀腺癌病患的感受 ─ 從診斷、治療到追蹤，尤其面對醫師的診療態度方式提出許多質疑與建言，台灣也應該有病人的聲音吧！醫生才會有長進.

Paris at night.

開完一天的會, 看到夜巴黎.

在 Musée du Louvre 外的一座雕塑:  真於我心有戚戚焉!

甲狀腺癌病患何去何從?

第一次吃蝸牛